Notre Dame de Fatima: Actualites


ANNÉE 2004		.



	COMMENTAIRE DE L'ARTICLE : « QUOI DE NEUF À FÀTIMA ? »

Dans sa Lettre d'informations religieuses « Aletheia », Yves Chiron commente ainsi l'article de Jeanne Smits dans le journal Présent du 28 août 2004 :
« Un projet d'aménagement du sanctuaire de Fatima est à l'étude. Selon certaines informations, il s'agirait d'en faire un "centre inter-religieux où les religions du monde se réuniront pour rendre hommage à leurs dieux".
Plusieurs publications traditionalistes se sont fait l'écho, ces derniers mois, de ce "nouveau scandale de Fatima". Jeanne smits, qui a mené une enquête sur place, fait dans Présent le point sur la question. Tout est parti d'un article paru dans un hebdomadaire anglophone, 'Portugal News'. Les démentis apportés par la suite dans l'organe officiel du sanctuaire par le Recteur du sanctuaire, le Père Luciano Guerra, n'ont pas été repris par la presse qui avait annoncé la fausse nouvelle. Le grand article de Jeanne Smits, « Quoi de neuf à Fatima ? », a le mérite d'apporter des éclaircissements et des rectifications convaincantes.
Reste à savoir si les publications traditionalistes qui s'étaient alarmées et avaient dénoncé une "nouvelle trahison du message de Fatima" signaleront à leurs lecteurs ce rétablissement de la vérité des faits. »

Analyse de l'article d'Yves Chiron :

Il ne s'agit pas d'un projet d'aménagement mais d'une construction en cours. En juillet 2003, les fondations étaient creusées, les banches placées, et cinq grues-pylônes étaient en action sur le chantier. Sur la palissade, un panneau portait un dessin d'architecte précisant : « Église de la Sainte Trinité - 3000 + 6000 'Lugares sentados'. » (9000 places assises ?). L'église aura une forme circulaire (comme la "cathédrale" d'Évry) et sera précédée d'un foyer et d'une "église de la réconciliation" (souterraine semble-t-il).

Jeanne Smits n'a recueilli que les affirmations de la "responsable du service de presse du sanctuaire". C'est un peu sommaire comme enquête. D'autant plus que, pour défendre l'application de leur "oecuménisme" à Fatima, ces prélats modernes sont prêts à tous les démentis et à toutes les distorsions de la vérité. Les "rectifications convaincantes" de Jeanne Smits sont donc loin de convaincre car les affirmations a posteriori de Mgr Guerra ne semblent bien n'être que pieux mensonges pour atténuer l'effet désastreux des déclarations prématurées d'octobre 2003 et des dévotions païennes hindoues de mai 2004.

Il est possible que le congrès inter-religieux d'octobre 2003 n'ait pas été "parrainé par le Vatican", mais est néanmoins très significative : la présence de Mgr Michael Louis Fitzgerald, président du Conseil pontifical pour le dialogue inter-religieux. Il n'était certainement pas là de sa propre initiative.

Enfin, lorsque Mgr Guerra affirme (dans la Voz de Fatima du 13 juillet 2004, rapporté par Présent) que la nouvelle église ne servira pas à des « célébrations qui ne soient pas prévues par les directives de l'Église catholique », on n'est pas tenu de le croire puisque de telles célébrations ont bien eu lieu dans la basilique d'Assise en 1986 !!!.

Retour
Format texte